Orang Islam Tukang Mbajak

Salah satu kejahatan paling lumrah di Indonesia adalah pembajakan. Bersama dengan korupsi, kejahatan ini menempati peringkat tertinggi kejahatan paling lumrah di Indonesia. Sayangnya, ketika korupsi terus menerus dikecam dan diperjuangkan agar bisa hilang dari bumi Indonesia tercinta ini, pembajakan tetap terus berjalan. Bahkan, beberapa tidak merasa bahwa yang namanya pembajakan itu adalah salah satu kejahatan yang diakui oleh hukum Indonesia. Yang saya heran, beberapa di antara mereka adalah orang-orang baik yang taat hukum dan taat beragama. Kecuali, tentu saja untuk masalah pembajakan ini.

Pembajakan memang tidak terbatas pada hal tertentu saja. Paling tidak, ada tiga yang dapat dengan mudah dibajak oleh orang lain. Tiga hal tersebut adalah lagu, buku, dan software. Pembajakan lagu semakin marak karena munculnya teknologi MP3. Bahkan, beberapa orang menyediakan diri untuk melakukannya. Mereka mengubah lagu kaset ke dalam MP3 dan kemudian mendistribusikannya secara bebas di internet. Pembajakan buku sangat sering terjadi. Tempat-tempat fotokopi adalah pusat pembajakan buku yang selalu ramai dikunjungi orang. Biasanya, mereka membajak buku mahal yang susah didapatkan oleh orang miskin. Yang paling parah adalah pembajakan software. Di sini, baik orang kaya maupun miskin, hampir semuanya adalah pembajak. Baik pengguna rumahan maupun institusi bisnis dan pemerintahan, semuanya melakukan pembajakan. Padahal, syariahonline.com sudah menetapkan haramnya pembajakan ini, jika memang si pembajak masih memiliki kemampuan untuk melakukannya.

Yang paling bikin saya prihatin adalah perilaku mereka orang-orang yang taat beragama, bahkan di antara mereka ada yang mengaku sebagai aktivis dakwah. Mereka tetap saja melakukan pembajakan seolah-olah mereka tidak pernah mendengar tentang haramnya pembajakan. Padahal, kalo saya tanya, mereka diam saja pertanda setuju bahwa pembajakan memang tidak diperbolehkan. Kalo mereka-mereka tidak mengharamkan pembajakan karena punya ijtihad yang lain, tentu saja hal itu bukan masalah. Kita bisa saling menghormati pendapat masing-masing. Tapi, kalo mereka tetap melakukan pembajakan karena tidak mau melepaskan ketergantungan terhadap produk bajakan, itulah yang tidak bisa diterima. Bisa-bisanya, mereka sebagai seorang muslim tidak mau bersikap adil terhadap satu hal yang ini saja. Padahal, terhadap hal lain mereka bersikap adil.

Dosen Etika Profesi saya, mengatakan hal semacam ini dalam hal pembajakan, “Dari bangun tidur hingga tidur lagi kita selalu dikelilingi oleh produk bajakan.” Ya, saya rasa perkataannya sangat benar. Ketika kita bangun, ingin menyetel musik untuk menghibur diri, kita memutar nasyid MP3 bajakan. Menurut saya, hal ini lebih parah daripada menyetel musik bajakan biasa. Karena, yang kita zalimi adalah saudara kita sendiri. Ketika kita kuliah, kita masukkan buku-buku bajakan ke dalam tas kita, kemudian di ruang kelas kita belajar dengannya. Ketika pulang, kita mengerjakan tugas pake komputer. Walopun komputernya bukan bajakan, tapi sistem operasinya dan produk-produk yang berjalan di atasnya semuanya bajakan. Ketika para aktivis dakwah melakukan tugas mulianya, semisal bikin pamflet untuk publikasi acara kajian, mereka pake Corel Draw bajakan. Ketika mau lulus, mereka mengerjakan tugas dengan software bajakan. Tugas Akhir mereka banyak yang dikerjakan dengan Visual Studio bajakan, Delphi bajakan, Macromedia bajakan, Corel Draw bajakan, dan tentu saja MS Office bajakan. Itulah hidup kita sebagai seorang mahasiswa. Dan ternyata, tidak hanya ketika mahasiswa saja, ketika kita bekerja kita masih suka membawa budaya membajak itu dalam diri kita.

Saya bukannya ingin menolak kalo kadangkala kita sangat butuh produk bajakan. Tapi, apa yang dilakukan mereka kadangkala keterlaluan. OK lah, kalo itu untuk kepentingan pendidikan, masih bisa diterima. Misalnya, kita butuh sebuah buku bagus yang kalo tanpa buku itu, kita tidak bisa menguasai ilmu yang penting untuk dikuasai oleh seorang muslim. Kita tidak bisa mengerjakan tugas kuliah kalo tanpa program bajakan. Tapi, kalo untuk musik? Wah, inilah yang nggak bener. Kalo emang miskin, ya nggak usah cari hiburan. Masak menghibur diri dengan menzalimi orang lain?

Kasus yang lain lagi, ketika kita memakai program bajakan untuk pekerjaan kita. Tidak layak sebuah percetakan mendisain pesanan pelanggannya memakai Corel Draw bajakan. Tidak layak pula sebuah penerbit besar men-setting halamannya dengan PageMaker bajakan (emang masih ada yang pake?). Bahkan, sangat tidak etis seorang penulis profesional menulis pake program bajakan. Kalo memang butuhnya nulis, kenapa harus pake bajakan? Saya aja bisa nulis tanpa program bajakan kok. Lah, artikel ini saya tulis pake KWrite, program text editor miliknya KDE. Itu hanya omong kosong kalo seorang penulis bilang butuh pake program bajakan. Tentu saja tidak hanya sekedar itu. Tidak layak bagi sebuah software house memakai program-program bajakan untuk mengoperasikan perusahaannya. Ini tentu lebih aneh lagi. Biasanya mereka juga tidak suka kalo programnya dibajak dan dikopi orang lain seenaknya, kenapa mereka malah pake program bajakan? Satu perntanyaan saja dari saya. Jika kalian memang mengakui kalo apa yang mereka lakukan itu haram, apakah kalian akan memberi makan anak dan isteri kalian dengan uang haram?

Wah kenapa jadi bergeser ke arah pembajakan software ya? Nggak papa, soalnya saya basic-nya memang software kok. Kita lanjutkan saja dengan pembajakan software. Yang paling parah dari pembajakan ini adalah yang dilakukan oleh institusi-institusi publik. Kantor-kantor pemerintah, rumah sakit, lembaga pendidikan, ternyata masih sangat banyak yang pake program bajakan. Alhamdulillah, Microsoft telah menjalin kerjasama MSDNAA dengan Ilmu Komputer UGM. Saat ini, lingkungan ilmu komputer bisa dengan bebas menggunakan beberapa produk Microsoft. Tidak hanya di kampus saja, mahasiswa juga boleh memilikinya di kos atau rumahnya. Tapi, institusi yang lain banyak sekali yang masih melakukan pembajakan. Dan sebenarnya, inilah yang memaksa pembajakan terjadi di tempat-tempat lain. Para pegawai pemerintahan terpaksa bekerja dengan Windows bajakan di rumah mereka, karena kantor mereka memakai Windows. Ini khan memalukan. Coba aja anda berkunjung ke salah satu kantor polisi dan tanyakan apakah komputer di sana berlisensi ato tidak. Mungkin kebanyakan akan menjawab tidak. Ironis sekali. Polisi yang tukang razia barang bajakan itu ternyata masih pake barang bajakan juga.

Saya lalu jadi berprasangka buruk pada PKS. Lho, kok PKS? Ya, soalnya saya adalah simpatisannya. Wajar khan, kalo simpatisan peduli pada partainya. Jangan-jangan, PKS juga jadi tukang bajak nih, sama kayak institusi-institusi yang lain? Prasangka saya bukannya tanpa alasan. Di antara teman-teman saya yang kader PKS, sedikit sekali yang peduli terhadap pembajakan software. Di antara, banyak juga yang merupakan aktivis di partai. Karena itu, saya tidak yakin kalo DPC-DPC sekarang pake program asli. Saya juga tidak yakin kalo DPD-DPD dan bahkan DPW DIY sendiri, sudah bebas dari yang namanya pembajakan. Karena alasan ketidakpedulian itu, saya juga yakin mereka tidak akan repot-repot untuk mengeluarkan uang biaya lisensi atau untuk ganti sistem. Mungkin bagi mereka, masih banyak urusan dakwah yang lebih penting, daripada sekedar mengurusi halal haramnya software yang dipake. Wah, kalo caranya begini ini namanya mencampur aduk yang baik dan yang buruk. Masak sih, partai yang katanya bersih dan peduli ini nggak peduli terhadap kehalalan alat dakwah yang mereka pake? Harusnya, yang kayak gini juga dikritik sama DOS di PKSWatch. Cuman kayaknya DOS lebih suka ngritik yang politis-politis gitu. Jangan-jangan, dia termasuk yang kurang peduli lagi? Sayangnya, yang namanya prasangka tetaplah prasangka. Saya tetap tidak tahu karena tidak melihat dengan mata kepala saya sendiri. Saya tidak tahu apakah komputer-komputer di DPW dan DPD-DPD itu masih pake program bajakan ato tidak. Wong jumlah komputer yang ada saja saya tidak tahu. Yang jelas, prasangka saya bukanlah tanpa dasar. Ketidakpedulian para kader terhadap masalah inilah yang menjadi dasar dari prasangka saya. Ngomong2, DPP yang megah itu masih pake program bajakan apa tidak ya?

Setelah saya menulis sepanjang ini, mungkin tiba-tiba ada yang protes, “Lu katanya pendukung Stallman, walopun dia atheis, kok sekarang jadi Bill Gates banget sih?” Sebenarnya bukan begitu. Terus terang, sebenarnya, sama kayak Stallman, saya juga nggak suka yang namanya software license. Soalnya, software itu ibarat ilmu. Setiap orang seharusnya bebas mendapatkannya. Cuman, dengan kedangkalan fiqh saya, saya tahu bahwa kita tidak bisa menolak kalo yang namanya hak cipta itu ternyata diakui oleh agama. Buktinya, para ustadz yang juga pedagang buku itu memakai hak cipta untuk melindungi barang dagangannya. Mirip dengan kasusnya Stallman, dia tidak bisa menolak kalo UU Hak Cipta itu diakui oleh hukum Amerika. Karena itu, yang harus kita lakukan adalah perlawanan balik. Idham Ananta Timur berkata, “Semangat Open Source adalah semangat yang lebih dekat kepada Islam.” Adalah hal yang lebih bermanfaat bagi umat ini, seandainya kita beralih kepada produk opensource. Ketika kita menggunakan produk propietary, sumber daya kita akan lari kepada kapitalis software di negeri Amrik sono. Kalo kita mau beralih ke produk opensource, maka uang kita nggak akan lari kepada orang lain. Seluruh kesulitan dan biaya perawatan, akan lari kepada saudara-saudara kita yang muslim. Tentu saja kepada mereka-mereka yang benar-benar mengerti produk opensource ini. (Termasuk kepada saya suatu saat, hehehe…). Terlebih lagi, memakai produk opensource akan memberi peluang yang sangat besar kepada kemandirian kita terhadap orang lain. Tidak hanya bagi penggunanya, namun juga bagi pengembang IT muslim yang lain. Akhirnya, kita bisa punya sistem milik kita sendiri. Iran sudah punya Parsix. Turki sudah ada Turkix. Arab punya Arabian Linux. Kenapa kita tidak ciptakan milik kita sendiri?

Tentu saja, setiap perpindahan atau perubahan atau pergerakan butuh yang namanya perencanaan. Tidak bisa kita dengan serta merta langsung beralih ke produk opensource dengan begitu saja. Bisa kacau nantinya. Yang pertama, tentu saja kita harus menghitung dengan cermat apa yang sebenarnya kita butuhkan dari sebuah sistem komputer. Apakah kita butuh multimedia, office application, disain grafis, photo editing, ataukah kita butuh aplikasi khusus perancangan semacam VeriCAD atau QCAD? Terus, kita juga harus berpikir, sistem open source apakah yang paling cocok dengan kebutuhan kita. Selanjutnya, kita juga harus berpikir, bagaimana caranya memindahkan data yang sudah ada ke dalam sistem yang baru. Kemudian, pikirkan juga bagaimana biaya dan risiko perawatan sistem yang baru ini. Terakhir, kita harus memikirkan bagaimana pengguna bisa membiasakan diri dengan sistem yang baru, alias bagaimana kita melatih mereka menggunakan sistem yang baru. Nah, kalo ternyata komputernya hanya kurang dari 5, dan kebutuhan-kebutuhan yang ada ternyata sangat umum, segera aja pindah. Penyesuaiannya tidak akan sulit. Tidak sulit pula untuk memilih sistem opensource yang cocok. Kalo ternyata komputernya ternyata banyak, inilah yang butuh perencanaan ahli yang berpengalaman. Setahu saya, institusi yang paling susah pindah adalah mereka yang punya sistem informasi yang berjalan di Windows. Mereka harus menunggu sampai ada pengganti untuk sistem yang lain, baru mereka bisa pindah ke sistem lain tersebut.

Ternyata, berpindah ke sistem opensource tidak hanya butuh perencanaan, tapi juga tahapan. Wong ketua DPC PKS masih ada yang suka merokok kok. Mereka yang awal ikutan liqo’ juga masih dibiarin kok ketika masih pacaran. Cuman, kok rasanya jadi lucu ya ketika saya memikirkan prinsip ini? Mereka-mereka khan masih awam pengetahuan agamanya, jadi masih boleh ada excuse. Lha ini, masak sudah ngaji bertahun-tahun bahkan sudah ustadz masih harus dikasih excuse juga? Apa bedanya mereka dengan pemula? Tapi, saya menyadari bahwa ketika dulu saya berpindah, itu juga dalam tahapan-tahapan. Nggak ada yang ngajari apa yang harus saya lakukan terlebih dahulu. Begitu saya dapat Mandrake Linux 9.1 untuk yang pertama kali, saya langsung menyediakan ruang kosong untuk menginstal dan mencobanya. Tahapan pertama dalam proses perpindahan, adalah dual boot. Saya mencoba Windows dan Linux sekalian dalam satu harddisk. Tahapan kedua, tentu saja membiasakan diri menggunakan Linux dan sedikit demi sedikit meninggalkan Linux. Tahapan ketiga, suatu saat partisi Windows saya tidak sengaja terhapus. Akhirnya, saya memutuskan untuk tidak menggunakan Windows lagi dan tetap bertahan dengan Linux hingga saat ini. Hanya saja, beberapa tugas kuliah masih tergantung sama komputer Windows. Karena itu, kadang-kadang saya nebeng teman ketika mau ngerjain tugas kuliah. Terakhir, saya sudah menemukan program pengganti untuk tugas-tugas kuliah saya. Oleh karena itu, saya tidak perlu nebeng teman lagi. Tapi, ini pengalaman pribadi saya yang berpindah nyaris tanpa perencanaan. Bagi yang ingin mencoba pengalaman yang sama, saya sarankan satu tahapan lagi sebelum semua tahapan ini. Coba dulu Linux pake LiveCD. Anda bisa pake Knoppix atau Ubuntu Live.

Pada akhirnya, saya hanya bisa berharap mudah-mudahan semua saudara-saudara saya yang muslim, yang mengakui undang-undang hak cipta, mau bertobat dan memperbaiki diri. Saya tidak ingin mereka menjadi orang yang suka mencampur adukkan kebaikan dengan keburukan. Memakai program bajakan untuk bikin pamflet kajian, atau mendengarkan nasyid bajakan untuk mengingat Allah. Semoga satu lagi kejahatan paling lumrah di Indonesia ini segera hilang dari hati para muslim yang beriman kepada Allah. Tidak hanya korupsi yang bisa hilang, saya harap, pembajakan juga bisa hilang. Alangkah indahnya dunia tanpa pembajakan.